НАТО обеспокоено активизацией РФ и КНР в Арктике

BERG...man Tbilisi
Mon, 29 Aug 2022 08:24:16 +0300

==

Блоку НАТО следует усилить свое присутствие в арктическом регионе с учетом активизации там действий России и Китая. Об этом в интервью газете Welt am Sonntag заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.

«НАТО необходимо наращивать свое присутствие в Арктике. <...> Альянс уже инвестирует в морские разведывательные самолеты, чтобы получить четкое представление о том, что происходит на крайнем севере», — сказал он.

По его словам, в последнее время Россия активизировала свою деятельность в этом богатом ресурсами районе, «вновь открыв базы советской эпохи» и «разместив и испытав там новое современное оружие, такое как гиперзвуковые ракеты».

Кроме этого, Столтенберг отметил, что объявивший себя «околоарктическим государством» Китай также проявляет к Арктике интерес, поскольку регион становится все более важным для судоходства из-за изменения климата.

Непосредственный выход к Северному Ледовитому океану имеют пять стран: Россия, Норвегия, Канада, Дания и США. При этом Финляндия, Швеция и Исландия не имеют с Арктикой океанических границ, однако позиционируют себя как приарктические государства. По данным Геологической службы США, в Арктике находится около 22% неразведанных ресурсов углеводородов в мире: это нефть, газ и газоконденсат. Помимо этого там есть уран, золото, алмазы и редкоземельные металлы. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/29/08/2022/630c18849a79473e11cb115b?from=newsfeed

Источник: https://iq.hse.ru/news/461326586.html
==

П.С. Сомнения и страхи США (Запада) по растущему влиянию "империи зла" и "поднебесной" - дело привычное, и было бы странно, если бы его не было по всем направлениям, особенно, после 24 февраля, когда "вечный Карфаген" - Москва перешагнула через очередной, крайней важный и критический для себя - Рубикон и теперь, многих терзают смутные сомнения, что хода назад - нет.

Или - или. Ставки в "игре очень высоки и думаю, стороны, особенно, одна, способны их увеличивать, вплоть до предложения сыграть в русскую рулетку.

Вновь повторю, считаю западное направление - наиболее важным и приоритетным, как для Запада, так и для России.

Очень важно и среднеазиатское направление. Перспективно - дальневосточное. Шумное, но, на мой взгляд, наименее интересное для РФ на данный момент, южно-кавказское направление.

Арктическое направление - это уже недалёкое будущее и понятно, здесь столкновение интересов США и РФ реально и связано оно с разным пониманием того, кто есть кто - как в Арктике, так и в целом, в мире.

Некоторые мои материалы на эту тему: от 29 июня: Москва ставит под сомнение права Норвегии на Шпицберген?

от 22 мая:Москва о риске превращения Арктики в театр военных действий

отрывок из последнего поста: Буквально везде, интересы США и РФ пересекаются и проблема для Запада, что Москва пытается по всем направлениям гнуть свою линию, подавая дурной пример тем, кто видя подобное, смелеет и ведёт себя гораздо более уверенно в отношениях с Западом.

Что касается Арктики не надо быть экспертом, чтобы понимать, сколь стремительно растёт её "цена". Русские недвусмысленно дали понять, что будут драться, в случае чего, за то, что считают своим.

РФ претендует на самые большие территории арктического шельфа: примерно 1,2 млн кв. км, включающие в себя части хребтов Ломоносова, Менделеева и Гаккеля. Для сравнения: площадь всего Северного Ледовитого океана составляет 14,750 млн кв. км.

Понятно, что США с этим не согласны, но без возврата "этой страны" в "святые годы и деления её на сотни счастливых Лихтенштейнов", крайне сложно убедить в чём-то "империю зла". Для этого Западу нужно победить Россию, а это гораздо сложнее, чем многим кажется"

==

Именно поэтому, ставки в противостоянии Запада и России на территории Украине, повторяю, очень высоки.

Вопрос Арктики и не только, зависит во многом от того, промахнётся ли Акела и как этим могут воспользоваться "эльфы" и их "янкели и бруты имени прогресса и демократии в этой ужасной стране"

А пока, думаю, заявления коллективных Столтенбергов ни на что повлиять не могут и произносятся в качестве ни на что реально не влияющего, но важного с психологической точки зрения и хорошо оплачиваемого, шума.

Россию в Арктике можно подвинуть, повторяю, лишь победив её, не важно как. По другому, имхо, никак.

Идёт острая борьба, в том числе, на истощение, где уже не совсем понятно, кого "игра в долгую" устраивает больше, учитывая, что "разорванная в клочья ещё болтушкой - нобелевским лауреатом, экономика - до сих пор, в реальности, вовсе не разорвана.. А вот хвалённая экономика добра имени сталкивается с проблемами, о глубине которых многие, даже не подозревали, поднимая на смех тех, кто допускал подобное.

Эпилог: посты от 21 августа:Зима близко...какой и для кого она будет?

от 25 августа:РФ увеличит ВС до 1 млн. 150 тыс. человек