Конфликт пропаганды. Как московские и грозненские госСМИ продвигают этнофобию в новости об инциденте между москвичами

Чечня инсайд
Sun, 21 Aug 2022 19:00:51 +0300

ЖК Мосфильмовский. Фото - www.vgrealty.ru

Сегодня на государственных пропагандистских сайтах Москвы и Грозного появились противоречащие друг другу заметки о конфликте, который произошел между жителями элитного охраняемого жилого комплекса “Мосфильмовский” в Москве.

Суть истории по версии родственников пострадавшего мальчика такова: вчера вечером во время игры на спортивной площадке ЖК в Москве дети повздорили между собой. После этого присутствовавший там отец одного из детей, московский юрист Павел Герасимов, сначала натравил детей на мальчика Докку Солтаева, а после отвел его в кусты и, по словам мальчика, пытался его задушить. Увидев это сестра мальчика позвонила своим родителям, которые немедленно спустились во двор и начали разбираться в случившемся.

Об этой истории написали как московские государственные СМИ, так и грозненские. Однако каждые из них осветили только одну сторону. Первые - мнение нападавшего на ребенка юриста, вторые - мнение семьи пострадавшего мальчика. Однако версии московских и грозненских пропагандистов противоречат друг другу и имеют ярко выраженные попытки заострить внимание на национальной принадлежности участников конфликта, которые обвиняют друг друга в нападении.

Это классический пример того, как работает государственная пропаганда по дезинформации населения. Ни московские, ни грозненские СМИ не попытались выяснить реальные обстоятельства случившегося. Московские, как обычно, в своем ксенофобском и расистском стиле пытаются очернить чеченский этнос, а грозненские, не найдя чем ответить, решили сделать из адвоката “украинца”. Видимо, не позволено грозненской пропаганде очернять русский этнос, как позволено московской делать это в отношении чеченского этноса. А вот украинский, пользуясь происходящим — можно.

Первым об инциденте сообщила московское пропагандистское СМИ “Лента.ру”, оформив свою заметку громким кликбейтным заголовком в своем стиле: “В Москве чеченцы избили известного адвоката за замечание на детской площадке”. По версии московских пропагандистов, на адвоката якобы напала толпа чеченцев только из-за того, что тот сделал безобидное замечание их ребенку.

Грозненская пропаганда решила пойти по другому пути и вышла с заголовками: “Украинский адвокат Павел Герасимов избил и пытался задушить 6-летнего чеченского мальчика”. Здесь грозненская пропаганда по примеру своих московских коллег (или наставников?) решила акцентировать внимание на национальности. Правда непонятно, какое отношение имеет родившийся и выросший в России русский адвокат Герасимов к Украине?

Но в отличие от московской пропаганды, грозненская сопровождает свои заметки рядом видеороликов с камер наружного наблюдения, на которых видно как мальчики бегают друг за другом, а потом пострадавший мальчик, идет из кустов держась за шею.

Очевидно, что в этом конфликте разную меру ответственности и вины несут как Солтаевы, родственники пострадавшего ребенка, так и юрист Герасимов, которого обвиняют в попытки задушить ребенка.

А что же московская полиция? Она приехала через час после звонка и, опросив Герасимова, отпустила его без задержания. При этом Герасимова родственники пострадавшего мальчика обвиняют в попытке чуть ли не убийства своего ребенка. Эту версию транслируют грозненские госСМИ. А по версии самого Герасимова, которую транслируют московские госСМИ, он стал жертвой нападения за замечание ребенку.

Я не знаю кто в этой истории виноват и как она началась. Но очевидно, что виноваты как сам юрист, так и родственники мальчика, на которого он напал. Беда в том, что в России нет ни беспристрастной журналистики, ни честных полицейских, которые честно освещают новости и дали бы справедливую оценку данному инциденту.

Поэтому мы вынуждены читать вот такие откровенно ксенофобские новости, которые нам преподносит местная и федеральная пропаганда. И эта ксенофобия против нас в московских СМИ будет только нарастать со временем, пока она не достигнет масштабов начала 2000-х годов. А поведение нашей республиканской власти и СМИ как раз удобряют почву для этого в будущем. Запомните мои слова.